Uživatel:Myghael

Z FantasyWiki
Přejít na: navigace, hledání

Myghael, the Lord of Absurdity


  • Uživatel je mužského pohlaví
  • Jazykem uživatele je Čeština, domluvit se s ním samozřejmě dá i slovensky.
  • Vedlejším jazykem uživatele je Angličtina. Domluví se s ní, i když to není kdovíjaká sláva.
  • Toto je jediný pravý profil dotyčné osoby na celém Internetu. Jakékoliv profily na jiných stránkách a/nebo sociálních sítích (jako např. Facebook) k uživateli se hlásící jsou falešné.

  • Společenský postoj:
  • Politický názor:
  • Alkohol: Ne
  • Cigarety: Ne
  • Jiné drogy: Ne

Avatar uživatele na diskusním fóru i jinde:

Avatar uživatele


Role uživatele na FantasyWiki:

  • Zakladatel
  • Správce
  • Autor




Myghael, the Lord of Absurdity (jindy pouze Myghael nebo Mighael pro snadnější zápis do futharku či zkráceně Mig - neplést se stíhacím letounem sovětské/ruské provenience, kvůli tomu obsahuje původní verze y místo i) je jedním ze zakladatelů FantasyWiki, nebo lépe řečeno entita, která jej na internetu představuje. Stará se o technické zázemí projektu (údržba stránek, správa a provoz serveru) a je také autorem.

Charakteristika

Mezi jeho přáteli jsou lidé nejrůznějšího ražení, které spojuje několik společných vlastností (které jsou, zcela pochopitelně, vlastní i jemu). Častý pobyt mezi nimi a komunikace prakticky jen s nimi má ale za následek, že Myghael není schopen dlouhodobě vycházet s mnohými typy lidí; k většinové společnosti, většině módních i jiných trendů a ohromnému množství lidí dokonce chová stále rostoucí odpor a hněv. Nejde o technoida, byť si se skupinou serverů a dalších zařízení, na níž běží mimo jiné i FantasyWiki, rozumí lépe než s drtivou většinou lidí. Nebaví ho večírky ani alkohol, ale pocit ze spokojenosti druhých s výsledky jeho činnosti. Pokud už jde o tu zábavu, před opíjením se preferuje procházky v přírodě, čtení knih nebo řízení automobilu, čehož si někteří lidé okolo něj zvykli využívat. Jemu to nevadí, neboť se takto dostal k řízení pro něj velmi zajímavých vozů, mimo jiné např. Mercedes-Benz E500 z roku 1993 nebo Škoda Popular OHV z roku 1938.

Činnost

FantasyWiki

  • starost o technické zázemí projektu FantasyWiki
  • většina činností týmu FWDLT
  • administrace a moderování na diskusním fóru FantasyWiki
  • správa uživatelských blogů (i vlastního, viz jeho Kýbl).
  • část FantasyWiki týkající se série Země velkého lva

Informační technologie

  • vývoj clusteru netDRAGON
  • virtualserver, web a mail hosting na clusteru netDRAGON
  • tvorba webových stránek (okrajově)
  • správa menší sítě (cca. pár domů)
  • podíl správě o něco větší sítě (ISP)
  • podpora unikátní rozhlasové stanice Radio Rivendell vysílající pouze fantasy hudbu formou provozování jednoho ze serverů zajišťujících vysílání. [1]

Umění

  • psaní
  • fotografování (V tomto směru už dosáhl i několika úspěchů, např. funkce oficiálního fotografa zlínské Bambiriády v ročnících 2010 a 2011)
  • četba (hlavně Fantasy a Sci-Fi) - nikoliv pro četbu samotnou, jako spíše pro příběhy a světy v knihách ukryté

Jiné

  • středověk
  • meče
  • Internetové memy (jindy zkráceně memes, meme či české memečka)
  • žvanění o hloupostech
  • hloupé žvanění o hloupostech

Dílo

Kromě hlavního díla, povídkové fantasy série Země velkého lva, je také autorem množství nesouvisejících děl.

Série Země velkého lva

Podrobnější informace obsahuje článek Seznam kapitol Země velkého lva.

Odnože

  • Větrný den
  • Minisérie o Alexandru Záleském, předloze postavy arcimága Alexandra, kde vystupuje arcimág namísto skutečného Alexandra:
    • Alexandr Hergaelan
    • Jeden den údajného démona
  • Ježíš Kristus - Volněji myšlená alternativní historie. Ježíš Kristus coby nesmrtelný mág pomáhá lidem a vede je k dobrým mravům a pravdě za pomoci své morální autority a svého magického meče, zatímco o moc nad Zemí (a lidstvem) bojují dvě mimozemské rasy. Jedna z těchto ras coby nástroj k ovládnutí lidstva vytvořila Islám. Popisuje také Svatou válku coby válku příznivců obou ras, v jejím rámci Křížové výpravy coby první protiútok Evropy a ukončení války návratem elfů.

Jiná díla

Většina těchto děl je k nalezení v autorově Kýblu, některá též na Literu.

Básně

  • Královna
  • Sdílená upřímnost

Povídky

  • Jeden den řidiče autobusu
  • Prohoz
  • Zakletá soška
  • Továrna na sny
  • Sinajský kosmodrom

Úvahy

Fan fiction

  • Kočka - povídka z Narnie, fiktivního světa autora C. S. Lewise
  • Hadobijec - povídka z prostředí Hvězdné brány
  • Kovář - povídka z prostředí Pána prstenů od J. R. R. Tolkiena

Různé

Inspirace

Inspiraci získává autor z mnoha zdrojů:

  • Mytologie
  • Konspiračních teorií
  • Různé světové události (např. křížové výpravy)
  • Vlastní životní zkušenosti
  • Přátelé
  • Oblíbené knihy/filmy (např. Pán prstenů od J.R.R. Tolkiena nebo Hvězdná brána)

Čas od času něco přejme z díla jiného autora. Vždy na to upozorní přímo v díle (např. tak že některá postava o daném díle přímo mluví, nebo je jinak zmíněno), pokud ovšem dané dílo není přímo tzv. fan fiction, v takovém případě samozřejmě nese náležitá označení.

Často kladené dotazy

Mailem i jinak mi chodí (hlavně poslední dobou) spousta rozličných dotazů. Některé z nich se často opakují, jiné zase způsobily salvu smíchu. Proto jsem se rozhodl vystavit sem výběr z obou kategorií. Občas mi není zřejmé, jestli to náhodou nepsali účastníci nějaké soutěže v hulení.

Týkající se FantasyWiki

Proč tu nejsou tlačítka sociálních sítí, jako Líbí se mi z Facebooku atd. ?

Z vícero důvodů. Nemám rád neustálé špehování, tudíž nevidím důvod, proč by Google, Facebook, nebo kdokoliv jiný měl špehovat uživatele mého serveru. Navíc nemám čas něco takového implementovat. Pokud si přejete být špehováni i zde, použijte poslední verzi prohlížeče Google Chrome, přistupujte z Androidu, nebo si prostě do prohlížeče přidejte nějaký toolbar.

Bez Facebooku tvůj projekt nebude prosperovat.

No a? Není to masová záležitost.

Z čeho projekt platíš?

Jak se podaří, což vzhledem k návštěvnosti není problém, náklady jsou v podstatě zanedbatelné. Je to hobby, ne byznys. Kdybych měl dělat projekt na vydělávání peněz, dělal bych něco masovějšího. Třeba další z nekonečné řady serverů jako 9GAG, Návrat do reality, Au moje koule...

Týkající se mé osoby

Schvaluješ krádeže? Podle toho, co píšeš o dohodě ACTA, to tak vypadá.

Ne. Protože toto téma je zdá se velmi aktuální, rozepíšu ho podrobněji. Spousta lidí srovnává stahování filmů z internetu s kradením fyzických předmětů, například aut, což je podle mého naprostá kravina. Podobně jako si kupříkladu automobil můžete před zakoupením vyzkoušet, proč byste si nemohli vyzkoušet filmy/hudbu? Vyzkoušení zboží != nákup. Pokud vám při zkušební jízdě nevyhovuje nabízený vůz, můžete zkusit jiný/s poděkováním odejít a zkusit jinou značku, popřípadě jiného prodejce, který může k testovacím jízdám nabízet jiné modely. Příklady s reklamací poloviny rohlíku jsou rovněž ujeté. Pokud je rohlík plesnivý 5 minut poté, co ho koupíte, taky si můžete jít stěžovat a nejen na lampárnu nebo hlavní nádraží. Pokud jste ho ovšem již snědli celý, asi až tak špatný nebyl.

Dozvím se o nějakém filmu, skladbě, albu, knize, nebo něčem jiném a pokud mě zaujme, pročtu si recenze, jestli by se mi to mohlo líbit. Pokud ano, dané dílo si stáhnu, a to bez DRM a podobných krávovin. Pokud se mi dané dílo líbí, zaplatím za něj (třeba tím způsobem, že si ho koupím např. na DVD nebo v papírové podobě). Pokud se mi dané dílo nelíbí, smažu ho. Zakoupením díla získávám licenci pro své použití (poslech, čtení atd.), nikdo neříká, že pro případ poškození originálního média nemůžu mít dané dílo i v elektronické podobě, bez ohledu na způsob jeho získání. A to zde ani nezmiňuji možnost, že si knihu koupím poté, co jsem ji měl vypůjčenou z knihovny a zaujala mě.

Největší problém je ale se samotným nákupem. Obchod, kde bych si filmy/hudbu mohl koupit legálně, v přijatelné kvalitě (poplatně době vzniku daného díla) a bez DRM či podobných krávovin snad ani neexistuje, popřípadě v něm nevedou mé oblíbené interprety. Sice po delším hledání takový obchod lze najít, ale pokud je mnohem jednodušší stáhnout si z internetu 3D model vinylové desky, vytisknout ji na 3D tiskárně a pak skladbu přes gramofon digitalizovat než najít přijatelný obchod a hudbu bez DRM nakoupit, je tu problém. Než podstupovat podobné martirium už při hledání obchodu, je jednodušší si to někde stáhnout.

Podobné je to i s filmy - pokud si koupím např. originální DVD s ochranami, takže ho lze přehrát pouze na přehrávači prodaném ve správném regionu (už tady říkám nasrat a raději přehrávač upravím aby na nějaké regiony nedbal; spíše se ale rovnou kouknu po "pirátské" verzi bez této ochrany) a na začátku obsahuje nepřeskočitelné upozornění, že stahování "pirátských" kopií je trestné (opět za předpokladu, že si přehrávač neupravím), mám pocit, že jsem si spíše koupil verzi pro zloděje než pro platícího zákazníka, nebo snad že film má být zdarma a platím za něj sledováním rovněž nepřeskočitelných upoutávek a reklam na začátku disku. To rozhodně není něco, za co bych chtěl zaplatit např. 500,- Kč. To si ten film raději zdarma stáhnu v pirátské verzi bez podobných adrenalinových zážitků a pro legálnost si ho koupím v trafice za zlomek zmíněné částky, nemluvě o tom, že se na něj nepodívám, protože stejně obsahuje zmíněný nechtěný obsah. To už se raději na tu legálnost vykašlat a raději podpořit tvůrce "pirátské" verze, protože jím nabízený produkt (verze filmu) odpovídá mé poptávce spíše než produkt oficiálního vydavatele. Tlačit pouze na "čest" konzumentů je trapné.

Mnou zmíněný postup považuji výhodný pro obě strany, tj. konzumenty i autory, potažmo vydavatele (scénárista sám asi natočení velkofilmu nezvládne). Že by za filmy/hudbu nikdo neplatil? Tak holt vydávejte kvalitní obsah, je dost lidí, kteří za kvalitní obsah rádi zaplatí. Samozřejmě, pokud to nebudou přemrštěné částky. Tuto představu jsem ztvárnil do podoby YggStore.

Každý film/skladba/kniha v mých počítačích je doplněna standardně zakoupenou verzí (např. papírové knihy, filmy na VHS/DVD apod.) není-li daná elektronická podoba vydána přímo svým autorem (tedy díla, která je možno legálně stáhnout přímo z webu autora nebo podobnou cestou), či jinak volně dostupná, popř. pokud jsem autorem díla přímo já sám. Co se metody nejdříve konzumace a pak platba týče s častým argumentem o krádežích fyzických předmětů - v restauraci také zaplatíte za jídlo až poté, co ho sníte, pokud je zkažené, po soustu či dvou to snadno poznáte a upozorníte personál. Je-li vaše reklamace oprávněná, v normálním podniku, ať už jde o luxusní restauraci nebo rychlé občerstvení na nádraží, po vás za úspěšně reklamované jídlo nikdo platit chtít nebude. A podobně jako u výše uvedeného rohlíku - pokud jste pokrm snědli více nebo snad celý, asi až tak špatný nebyl.

Co se softwaru týče - podle zákonů nelegální verze programů nevlastním. Veškerý software v mých zařízeních (až na níže zmíněné výjimky) je buďto open-source nebo freeware, popř. tvoří součást zakoupeného zařízení (automatická pračka, mikrovlnná trouba či třeba router). Tzv. "pirátské" Windows byste u mě hledali marně. Tento systém takřka vůbec nepoužívám a jediná jeho instalace udržovaná kvůli občasnému (nucenému) použití je zcela legální OEM licence. Stejně tak mám zcela legální a licencovaný také specifický software (jako např. Wolfram Mathematica, který používám legálně na základě akademické licence).

Coby autor povídek se nemohu nezastavit také u knih. Zvláště v poslední době se rozbíhá téměř kriminalizace elektronických knih s argumentací na náklady spisovatele. Protože jsem již jednomu známému s vydáním knihy pomáhal, znám tento proces z obou stran. Autor musí samozřejmě dílo nejdříve napsat. Pokud se rozhodne dílo vypustit v elektronické podobě bezplatně, je jeho cesta o dost jednodušší. Nějak si zajistí či provede korekturu a grafickou úpravu a finální dílo lze již vypustit. Do knihy přidá prosbu o příspěvek spolu s informací, jak autora podpořit (např. adresou na stránku vlastního webu s platebními informacemi nebo prostým uvedením bankovního spojení) a je již na čtenáři, jak se zachová. Taková forma uvedení díla je pravděpodobně nejjednodušší a nejlevnější, ale v podstatě znamená jen přivýdělek (který může ale nemusí být nenulový). O něco složitější je to s klasickou papírovou knihou, tam se přidávají značné náklady na sazbu, tisk, distribuci výtisků a propagaci (třeba tím, že v knihkupectví ke knize přidají cedulku "Novinka"). Papírová kniha ovšem z pochopitelných důvodů stojí víc než elektronická a není tedy důvod prodávat je za stejnou cenu. Vydat s papírovou knihou zároveň i elektronickou představuje téměř zanedbatelné náklady navíc, pokud se nevyhazují peníze za nesmyslné DRM. Čtenář si může vybrat - buďto si váš pětisetstránkový román koupí (například) za 30,- Kč v elektronické podobě, nebo se může rozhodnout, že si připlatí za komfort a pocit z klasické knihy a koupí si ji v krásném pevném vydání s tvrdými deskami (žádný nekvalitní paperback) za (např.) 700,- Kč s kupónem na stažení elektronické verze třeba proto, že pro čtení v autobusu cestou do práce je rozměrná a těžká kniha nepraktická. Záměrně nezmiňuji možnost vydat knihu pouze v papírové podobě, neboť to považuji v dnešní době za nesmysl. Pokud si někdo odněkud stáhne vaši elektronickou knihu bez placení, pravděpodobně by nezaplatil ani za papírovou verzi, navíc je dost dobře možné, že se mu zalíbí natolik, že si ji na základě přečtení "pirátské" kopie i zakoupí. Mimochodem, pokud chcete za elektronickou verzi stejnou cenu jako za papírovou, jste buď naivní, nebo vůbec neznáte hodnotu věcí a při pohledu na cenovky si pravděpodobně bude klepat na čelo velká část potencionálních (platících) zákazníků.

Samozřejmě je mi jasné, že s tímto mým názorem nemusí nikdo nutně souhlasit. Já své argumenty předložil a pokud se vám nelíbí, míč je na vaší straně hřiště a je jen na vás, jestli odehrajete. Já se diskusi nebráním, nesmí se to ale zvrhnout v cyklické opakování jedné myšlenky (což předvádí snad všichni "ochránci" autorských práv a mnozí zástupci zábavního průmyslu).

Kde bydlíš?

Tuto otázku si už konečně všichni odpusťte. Nehodlám na ni odpovídat. Kdybych chtěl sdělovat veřejně natolik soukromé informace, založil bych si Xichtoknížku. I když, docela by mě zajímalo, proč to někoho zajímá.

Patříš k Anonymous?

Ne. A i kdyby ano, proč bych se s tím chlubil? Proč se to asi jmenuje Anonymous?

Patříš ke straně smažek a studentů humanitních oborů zvané Pirátská strana?

Nejsem nijak politicky aktivní, z čehož přímo vyplývá, že nepatřím k žádné politické straně, tedy ani k Pirátům. Mimochodem, od kdy platí, že dlouhé vlasy = smažka/feťák/něco podobného? Navíc nestuduji, nikdy jsem nestudoval ani nikdy nebudu studovat žádný humanitní obor.

Našel jsem na Facebooku tvůj profil.

Je falešný. NEMÁM ŽÁDNÝ PROFIL NA FACEBOOKU ANI JINÉ SOCIÁLNÍ SÍTI.

Proč nemáš profil na Facebooku/Twitteru/něčem podobném?

Proč bych ho měl chtít? Kdybych ho měl, bude tu na něj odkaz. Zatím asociální síť nepotřebuji, tedy ani nevyužívám a tím pádem tu ani nemůže být odkaz na profil.

Proč neodpovídáš na ICQ/Skype/podobných sítích?

Jestli něco chcete, napište mi e-mail.

Úsměvné

Jsi člověk?

WTF? Co jiného bych asi tak mohl být? Elf? Skřet? Umělá inteligence? Ale kuš... :D

Názory

Názory má popisovaná bytost z 99% rozdílné od toho, co je v lidské společnosti považováno za normální. Preferuje upřímnost před dvojakostí a (mimo jiné politickou) korektností (vyjma korektní syntaxe konfiguračních souborů), osobní zodpovědnost jedince před stádovitostí, přírodu před městským prostředí (byť některé části některých měst považuje za hezké), hrady před přetechnizovanými mrakodrapy (které zase upřednostňuje před satelitními městečky) a autobus před bicyklem.

  • Neonacismus a podobné směry nejsou pravicové - komunismus je skoro to samé a nikdo ho neřadí do tzv. pravice.
  • Politika měla možná nějakou čest za dob Karla IV., římského císaře, českého, lombardského a arelatského krále, hraběte lucemburského, markraběte moravského; dnes rozhodně ne. To samozřejmě neznamená, že se to nemůže zlepšit, ale i zhoršit.
  • Homosexualita je úchylkou podobně jako třeba pedofilie (byť většinou není společensky nebezpečná a v 99,9% případů není potřeba do takových jedinců nějak zasahovat či je nějak léčit) a její otevřená propagace a vnucování je proto zcela nežádoucí. Tímto není dotčeno právo těchto jedinců na vzájemné vztahy, ovšem pouze za předpokladu, že svou sexuální orientaci nevnucují svému okolí.
  • Něco málo ke svobodě a spravedlnosti:
    • HADOPI, CISPA, ACTA, SOPA, PIPA, H.R.1981 a podobné úmluvy, smlouvy (nebo co vlastně) jsou nepřijatelné, neboť omezují svobodu sítě Internet. Zvláště poslední čtyři jmenované pak jasně dláždí cestu k orwellovské totalitě. Schovávat prostý záměr cenzurovat internet, jedno jestli za ochranu zisků nenažraných nahrávacích společností (např. TRIPS, ACTA, SOPA, PIPA), boj proti dětské pornografii (H.R. 1981) nebo terorismu je průhledné. Poslední dvě zmiňované záminky jsou pochopitelné, ale tyto snahy k jejich řešení nevedou.
    • Rasismus (jak je definován českými zákony), afirmativní akce (mj. neoprávněné výhody poskytované etnickým aj. menšinám), diskriminace (jedno jestli pozitivní či negativní) a jiné protěžování menšin (v Evropě např. Cikánů, na americkém kontinentu Černochům; ani jedno není myšleno pejorativně) jsou zcela nepřijatelné jevy - rovnost před zákonem je nejúčinnějším opatřením proti negativní diskriminaci a rasismu jak je definován. Zkrátka a dobře, barva pleti nebo vyznání jedince nesmí mít vliv na zacházení s jedincem a jeho postavení před zákonem. Stejná pozice před zákonem je cestou k míru (byť trnitou). Rozdíly mezi lidmi řeší jejich odlišné uplatnění ve společnosti - pokud má někdo problém zvednout ze země kýbl vody, v dole ho nehledejte. Jedinec, který neumí číst, zase nejspíše nebude sedět na ředitelském křesle.
    • Omezování práva lidí vlastnit, nosit (a k obraně použít) zbraně (včetně střelných) není cestou k omezení násilí. Tato práva jsou (stejně jako např. svobodný Internet) znakem vyspělé společnosti. Nemluvě o faktu, že s rostoucím omezováním tohoto práva roste výskyt násilné trestné činnosti (byť pro to po zavedení úplné cenzury internetu nebudou existovat důkazy). Případy tzv. šílených střelců by nebyly tak krvavé být oběti těchto střelců ozbrojeny. Tím samozřejmě nemám na mysli, aby každý nosil kolty proklatě nízko u pasu a podobně, nejsme na Divokém západu. Zbraň sama o sobě nezabíjí, stejně jako auta sama o sobě nepřejíždějí chodce - vždy je to o lidech. Konkrétní určení pravidel nechť provedou lidé povolanější.
    • Pokud někdo chce např. přepadávat, krást nebo loupit, měl by počítat s tím, že může přijít o život nebo strávit dlouhou dobu ve vězení. Slušní a spořádaní občané by měli mít právo bránit se proti napadení, krádeži, nebo útisku, nehledě na to, je-li pachatelem jiný člověk, skupina, nebo stát (např. během okupace). Zde se hodí citát: Pokud někdo přijde, aby vás zabil, tak nezáleží na způsobu, jakým se budete bránit - zda to bude tyčí, nožem, pistolí či puškou. - Pavel Astachov

Pokud nejste zločinci, nebude s tímto pravidlem mít sebemenší problém.

    • Stát by se neměl příliš vkládat do věcí mezi dvěma občany, není-li o to jednou ze stran požádán. Tedy, občané by měli mít možnost uzavírat mezi sebou jakékoliv dohody a smlouvy neodporující dobrým mravům a zákonům.
    • Stát je zde pro občany, ne občané pro stát.
    • Výše zmíněné věci sice působí naivně, ale s dostatkem dobré vůle ze strany lidu i vládnoucí vrstvy jsou zcela realizovatelné a udržitelné a to ke spokojenosti státu i jeho občanů. Nutnou podmínkou je, aby to převážná většina lidu nejen chtěla, ale byla pro to ochotná/schopná i něco udělat, v opačném případě je to samozřejmě utopie. A to je důvod, proč jsme tam, kde jsme. Stát je takoví, jako jeho občané. Vláda je taková, jakou si lid zaslouží. Když se budou všichni snažit být lepší, prospějí sobě i všem ostatním (s pochopitelnou výjimkou těch, kteří toho budou chtít zneužívat, takových by se společnost měla zbavit, což je obtížné a v poslední době se to moc nedaří).
  • Netvrdím, že mám patent na rozum. Věci výše jsou pouze můj názor, nikomu to nenutím. Netvrdím, že mé názory jsou vždy správné (protože nejsou), že mám vždy pravdu (protože nemám) nebo že jsem dokonalý (protože k dokonalosti mám opravdu, opravdu hodně daleko).

Citáty

Nakonec pár citátů k zamyšlení. Některé souvisí s názory uvedenými výše. Řazení je čistě záměrně zcela náhodné. Klidně je můžete brát jako malou sbírku citátů.

  • Demokratické zřízení doplatí na to že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých, a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce, a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie. - Sokrates
  • Nikdy neustupujte, nikdy, nikdy, nikdy, nikdy, v maličkostech ani velkých věcech, o kus ani o kousek, ledaže byste ustoupili cti a dobrému mravu. Nikdy neustupujte před nátlakem, nikdy se nepoddejte zdánlivě zdrcující převaze nepřítele. - Winston Churchill
  • Nejlepší metodou boje proti rasismu je nemluvit o něm - Morgan Freeman (pro rasisty zaujaté proti bělochům - pan Freeman, jeden z morálně největších lidí současnosti, je černoch, tak pořád nemelte)
  • Jenom dvě věci jsou nekonečné: Vesmír a lidská blbost. Ehm, tím prvním si nejsem tak docela jistý. - Albert Einstein (bohužel si nejsem zcela jistý přesným zněním)
  • Totalitní stát může velké věci. Jednu věc ale udělat nemůže. Nemůže dát dělníkovi v továrně pušku a říci mu, aby si ji vzal domů a měl ji v ložnici. Puška na zdi dělníkova příbytku nebo farmářovy chýše je symbolem demokracie, a je naším úkolem dohlédnout, aby tam zůstala. - George Orwell
  • Důvěra je jako velmi jemná květinka – dlouho jí trvá než rozkvete a snadno se zašlápne. - Manfred de Vries
  • Čas nikdy nevymaže vzpomínky na dobrou kočku, stejně jako žádný kartáč nevyčeše všechny její chlupy z pohovky. - L. Dworken
  • Zpřísňování trestů je jen marným pokusem omezených hlav, terorem si vynutit úctu k zákonům. - Jean-Jacques Rousseau
  • Zákony, které zakazují nošení zbraní, jsou takové povahy, že odzbrojí pouze ty, kteří nejsou odhodláni ani nakloněni páchání zločinů. Takové zákony činí věci horšími pro napadeného a snadnějšími pro útočníka, slouží spíše ku podpoře než k zabránění vraždám, neboť neozbrojený člověk může být napaden s větší sebedůvěrou než ozbrojený. - Thomas Jefferson - zakladatel a třetí prezident USA
  • Svobodní lidé by nejen měli být ozbrojeni a disciplinovaní, ale měli by mít dostatek zbraní a munice, aby uhájili svou nezávislost před kýmkoliv, kdo by je chtěl okrádat nebo utlačovat – včetně jejich vlastní vlády. - George Washington
  • Svět není spravedlivý, od toho je tu smrt. - (kéž bych věděl kdo)
  • Žijeme ve zvláštních časech, kdy mladí i staří jsou vzděláváni ve lži a ten, který se odváží říkat pravdu, je nazýván šílencem či bláznem. - Platón (Πλάτων,vlastním jménem Aristokles, syn Aristona a Periktiony; řecký filosof, pedagog a matematik, 427 př. n. l. – 347 př. n. l.)
  • Tu však jsem náhle viděl,že mohu pro druhého něco znamenat už jenom tím, že tu jsem, a že ten druhý je šťastný protože jsem u něho. Když se to takhle řekne,zní to velmi prostě, ale když pak o tom člověk přemýšlí,je to obrovská věc, která vůbec nemá konce. Je to něco,co člověka může úplně roztrhat a změnit. Je to láska, a přece něco jiného. Něco, pro co lze žít. Pro lásku člověk žít nemůže. Ale pro člověka jistě! - Erich Maria Remarque
  • Dogmatický tón je inspirován hlubokou nevědomostí. Kdo nic neví, chce naučit druhé tomu, čemu se právě naučil sám. Kdo mnoho ví, sotva přijde na to, že to, co ví, může být někomu neznámé a mluví proto daleko lhostejněji. - Jean de La Bruyere (francouzský spisovatel a filosof a moralista, 1645 - 1696)


Pár citátů jsem si i vymyslel, abych je potom nacpal do svých povídek. Přesto si troufám tvrdit, že na nich něco je.

  • Dokonalost neexistuje, ale není důvod se o ni nepokusit." - Desdemonie.

Související stránky